Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Ignasi Serviá
Lunes, 10 de julio de 2017

Ideas Actuales sobre Teledetección

Guardar en Mis Noticias.

En la clausura de la jornada Científico-Técnica sobre Teledetección, celebrada en Lleida el pasado 29/06/2017, Salomón Montesinos aporto de manera sintética unas ideas sobre la teledetección. Detrás de estas ideas hay muchos años de experiencia, y en la mayoría de ellas estoy de acuerdo, y por esta razón las comparto. Aprovecharé este post, para compartir estas ideas y también añadir algún comentario adicional.

 

Dejo en negrita las ideas transmitidas por Salomón, y en azul mis aportaciones.

 

Para que se pueda aplicar agricultura de precisión debe coincidir:

  • Exista Variabilidad que se debe gestionar.
  • Exista un cultivo con valor añadido (Vid, Olivo, Hortícolas, pero cultivos extensivos no. Si no hay Valor añadido como es el caso de los cultivos extensivos, esto se puede sustituir por realizar agricultura de precisión a muchas hectáreas, miles de hectáreas.

 

De acuerdo en el primer punto, pero no creo que deba haber miles de hectáreas de cultivos extensivos para poder aplicar esta tecnología. Por pequeña que sea la parcela, en la mayoría de los casos existe variabilidad y esta se puede gestionar.

 

En explotaciones de dimensiones menores, como las que existen en nuestra zona, también se puede aplicar esta tecnología. Conozco un parcela de 6,5 ha de maíz que ha realizado siembra variable, fertilización variable, aplicación herbicida variable, y analiza las imágenes Sentinel 2A para seguimiento del cultivo.

 

Cupasa realiza fertilización variable, principalmente en cultivo de maíz, desde hace 7 años. Esta práctica en cultivo extensivo ha servido para que el año pasado un colaborador iniciase fertilización variable en cultivo de viña. Aquí la tecnología ha pasado de un cultivo commodities a uno con valor añadido.

 

El Agricultor espera de la agricultura de precisión una rentabilidad económica. 

 

Se comentó el ejemplo de un plantación de 59.000 ha de caña de azúcar, en la que por cada peso se ahorran 30.

 

Es cierto que la primera variable de sostenibilidad que analiza el agricultor es la económica. Por esta razón no todas las tecnologías, y con el mismo nivel de resolución, se pueden aplicar a todos los cultivos.

 

En la mayoría de casos solo se habla del coste que representan estos servicios, pero pocas veces se cuantifican el beneficio que se obtienen en diferentes formas (Incremento Producción/Calidad, Reducción de inputs, etc..). Cuantificaciones como la comentada de la caña de azúcar deberían ser más comunes.

 

Recordar que cada cultivo, cada campaña, cada explotación son diferentes,

 

Cada agricultor/encargado conoce muy bien sus fincas. Las empresas tecnológicas deben poner en valor este conocimiento.

 

Cada agricultor conoce con gran detalle las parcelas de su finca, y como ha ido cada cultivo en cada una de las campañas.

 

El agricultor gestiona en tiempo real, y no espera el paso del satélite o que existan nubes. La teledetección es una herramienta más. Analizar que le interesa tecnología se adapta más al agricultor, y pensar en integrar diferentes tecnologías y/o sensores.

 

El agricultor valora y necesita la información on line, pero también es cierto que sabe analizar cuál es el coste beneficio de cada tecnología aplicada. No se puede integrar toda la tecnología disponible en todos los cultivos.

 

Mayor resolución, no implica mayor exactitud.

 

Si trabajamos con píxels de 100x100 metros, esto equivale a una escala de 1:5.000.000, con esta escala no se debe trabajar a nivel de finca. La agricultura quiera información contrastada y lo más integrada posible.

 

Totalmente de acuerdo, la información debe estar contrastada y próxima a tiempo real. El agricultor en todo momento, está analizando si la variabilidad que expresa la información, se corresponde con lo que él ve en parcela.

 

Debemos ajustar las resoluciones a nuestras unidades de gestión, y nuestras decisiones operativas.

 

En recomendaciones por teledetección utilizaba: Verde, Naranja y Rojo. Pero última se ha simplificado todavía más dejando zonas verde / rojo.

 

Se deben trabajar con pocas zonas, pero se debe permitir aplicar los inputs de una manera cuantitativa.

 

Se acabó la clausura con una foto de un cuadro para recordar que, aunque no existiera el nivel tecnológico actual, hace 2.000 años que existía la agricultura.

 

Totalmente de acuerdo con la idea, en esta sociedad cada vez más tecnológica, debemos recordar que gracias a la agricultura podemos producir los alimentos que necesitamos. Han pasado ya 9.000 años, desde que la agricultura llego al Egipto en el año 7.000 a C. 

 

Dos ideas adicionales.

 

De los mapas a la aplicación en Parcela

 

El Joaquim Bellvert recordó la Importancia de cubrir el GAP entre los Mapas y las decisiones agronómicas. Desde el Instituto Cartográfico y Geológico de Catalunya se recordó la importancia llegar de los datos a la aplicación en parcela: Datos -> Información -> Conocimiento -> Aplicación en parcela.

 

Yo lo resumo así. Existen muchas maneras de analizar la variabilidad, pero no se obtiene retorno, si no realizamos aplicaciones variables en parcela.

 

Mejorar Transferencia tecnológica.

 

  • Emisor de la Transferencia. En internet (Blogs, redes sociales, etc..) se deben compartir más contenidos sobre teledetección y su relación con la agricultura de precisión. Esto se debe hacer a nivel de entidades, pero también lo podemos realizar a nivel personal. Antes de la jornada realicé esta tabla con las cuentas de twitter y su influencia en redes sociales de las entidades relacionadas.

[Img #4964]

 

 

 

  • Receptor de la Transferencia. Para analizar la transferencia, también se debe analizar el grado de utilización de esta tecnología a nivel de explotación. Actualmente el porcentaje de aplicaciones variable (Siembra, Fertilización, aplicación herbicida, etc…), aun en explotaciones grandes y tecnificadas, tiene un importante margen de mejora.

 

Entre todos debemos mejorar la transferencia porque cada vez existe más distancia entre la tecnología disponible, y la aplicación real a nivel de parcela.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Aticultura • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress